Estándares del informe financiero internacionales

International Financial Reporting Standards (IFRS) son estándares basados en los principios, interpretaciones y el marco (1989) adoptado por International Accounting Standards Board (IASB).

Muchos de los estándares que forman la parte de IFRS son conocidos por el nombre más viejo de International Accounting Standards (IAS). IAS fueron publicados entre 1973 y 2001 por el Consejo de International Accounting Standards Committee (IASC). El 1 de abril de 2001, nuevo IASB asumió del IASC la responsabilidad de poner Normas contables Internacionales. Durante su primera reunión el nuevo Consejo adoptó IAS existente y Standing Interpretations Committee standards (SICs). El IASB ha seguido desarrollando estándares que llaman los nuevos estándares IFRS.

Estructura de IFRS

IFRS se consideran unos "principios el" juego basado de estándares en esto establecen amplias reglas así como dictado de tratamientos específicos.

Los Estándares del Informe financiero internacionales comprenden:

IAS 8 Par. 11

"En la fabricación del juicio describió en el párrafo 10, la dirección se debe referir a y considerar la aplicabilidad de, las fuentes siguientes en el pedido inclinado:

(a) los requisitos y dirección en Estándares e Interpretaciones que tratan con cuestiones similares y relacionadas; y

(b) las definiciones, criterios de reconocimiento y conceptos de medida para activos, responsabilidades, ingresos y gastos en el 'Marco."

Marco

El Marco para la Preparación y la Presentación de Informes financieros declara principios básicos para IFRS. (El marco proporcionado en esta relación es una versión publicada por Australia y es en parte anticuado.)

El IASB y los Marcos FASB están en el proceso de actualizar y convergieron. El proyecto del Marco Conceptual Conjunto pretende actualizar y refinar los conceptos existentes para reflejar los cambios de mercados, prácticas empresariales y el entorno económico que han ocurrido en las dos o más décadas ya que los conceptos se desarrollaron primero.

Papel de marco

Deloitte declara:

Objetivo de informes financieros

Un informe financiero debería reflejar la visión verdadera y justa de los asuntos comerciales de la organización. Como estas declaraciones son usadas por varios componentes de la sociedad / reguladores, tienen que reflejar la visión verdadera de la situación financiera de la organización.

y es muy provechoso examinar la situación financiera del negocio para ver un período específico.

IFRS autorizan tres modelos de la contabilidad básicos:

I. Contabilidad de costes corriente, bajo Mantenimiento de la capital Físico a todos los niveles de inflación y desinflamiento bajo el paradigma del Coste Histórico así como el Mantenimiento de la capital en Unidades de paradigma del Poder adquisitivo Constante. (Ver el Marco Conceptual, Par. 4.59 (b).)

II. Mantenimiento de la capital financiero en unidades monetarias nominales, es decir, contabilidad de costes Histórica globalmente puesta en práctica durante inflación baja y desinflamiento sólo bajo el paradigma del Coste Histórico tradicional. (Ver el Marco original (1989), Par 104 (a)) [ahora Marco Conceptual (2010), Par. 4.59 (a)].

III. El mantenimiento de la capital financiero en unidades de poder adquisitivo constante, es decir, Contabilidad del Poder adquisitivo del Artículo Constante – CIPPA – en términos de Índice de precios al consumidor Diario o precio diario a todos los niveles de inflación y desinflamiento (ver el Marco original (1989), Par 104 (a)) [ahora Marco Conceptual (2010), Par. 4.59 (a)] bajo el Mantenimiento de la capital en Unidades de paradigma del Poder adquisitivo Constante y Contabilidad del Poder adquisitivo Constante – CPPA – (ver IAS 29) durante la hiperinflación bajo el paradigma del Coste Histórico.

Lo siguiente es las tres asunciones subyacentes en IFRS:

Los contables que ponen en práctica la asunción de la unidad de medición estable (Contabilidad de costes Histórica tradicional) durante la inflación anual del 25% durante 3 años en fila erosionarían el 100% del valor real de todas las no cuentas monetarias del valor real constantes no constante mantenida bajo el paradigma del Coste Histórico.

No es la inflación que hace erosionar. La inflación y el desinflamiento no tienen efecto en el valor real de no cuentas monetarias. Es la realización de la asunción de la unidad de medición estable, es decir, HCA tradicional que erosiona el valor real de no cuentas monetarias del valor real constantes nunca mantuvo constante en una entrada doble modelo de la contabilidad básico.

Las no cuentas monetarias del valor real constantes son no cuentas monetarias con valores reales constantes con el tiempo cuyos valores dentro de una entidad generalmente no se determinan en un mercado cada día.

Los ejemplos incluyen recursos prestados, ingresos completos, interés pagado, interés percibido, cargos de comisiones, derechos, honorarios, beneficios de los empleados a corto plazo, pensiones, sueldos, salarios, los alquileres, todos otros artículos del estado de ingresos, publicaron el capital en acciones, reservas para prima de emisión, las cuentas de descuento de la parte, utilidades retenidas, retuvieron pérdidas, reservas de la capital, excesos de revalorización, todas las ganancias y pérdidas consideradas, todos otros artículos en valor patrimonial, deudores comerciales, acreedores comerciales, dividendos a pagar, dividendos activos del impuesto diferido, a cobrar, responsabilidades del impuesto diferido, todos los impuestos pagaderos, todos los impuestos a cobrar, todo otro payables no monetario, todas otras cuentas por cobrar no monetarias, provisiones, etc.

Todas las no cuentas monetarias del valor real constantes siempre y en todas partes se miden en unidades del poder adquisitivo constante a todos los niveles de inflación y desinflamiento bajo CIPPA en términos de IPC Diario o precio diario bajo el Mantenimiento de la capital en Unidades del paradigma del Poder adquisitivo Constante. La ganancia del artículo constante o la pérdida se calculan cuando el período corriente artículos constantes no se mide en unidades del poder adquisitivo constante.

Las cuentas monetarias son unidades del dinero sostenido y artículos con una naturaleza monetaria subyacente que son sustitutos de unidades del dinero sostenido.

Los ejemplos de unidades del dinero sostenido son billetes de banco y monedas del dinero del fíat creado dentro de una economía por medio de la banca de la reserva fraccionaria. Los ejemplos de artículos con una naturaleza monetaria subyacente que son sustitutos del dinero sostenido incluyen la cantidad de la capital de: los préstamos bancarios, los ahorros bancarios, los préstamos de la tarjeta de crédito, los préstamos de coche, las hipotecas, los préstamos estudiantiles, los préstamos del consumidor, el anuncio y los títulos de estado, las Letras de tesorería, toda la capital y las inversiones del mercado de dinero, los documentos a pagar, los documentos a cobrar, etc. cuando estos artículos no están en la forma del dinero sostenido.

Se requiere que las cuentas monetarias del período históricas y corrientes se ajusten a la inflación cada día en términos de índice diario o precio bajo el Mantenimiento de la capital en Unidades del paradigma del Poder adquisitivo Constante. Se requiere que la pérdida monetaria neta o la ganancia como definido en IAS 29 se calculen y se consideren cuando no se ajustan a la inflación cada día durante el período financiero corriente. El ajuste de la inflación la oferta de dinero total (excluyendo billetes de banco y monedas del fíat dinero funcional creado por medio de la banca de la reserva fraccionaria dentro de una economía) en términos de índice diario o precio bajo la coordinación completa causaría el coste cero de la inflación (no inflación cero) en sólo la oferta de dinero entera (como calificado) en una economía.

Las no cuentas monetarias del valor real variables son no cuentas monetarias con valores reales variables con el tiempo.

Los ejemplos incluyen acciones sin cotización pública y citadas, propiedad, planta, equipo, inventario, propiedad intelectual, buena voluntad, mercado de divisas, productos acabados, materia prima, etc.

Se requiere que las no cuentas monetarias del valor real de la variable del período corrientes se midan cada día en términos de IFRS excluyendo la asunción de la unidad de medición estable y el modelo del coste en la valoración de propiedad, planta, equipo y propiedad de la inversión después del reconocimiento bajo el Mantenimiento de la capital en Unidades del paradigma del Poder adquisitivo Constante. Cuando no se valoran cada día, entonces se requiere que ellos así como no cuentas monetarias del valor real variables históricas se actualicen diariamente en términos de precio diario como indicado encima. Se requiere que las pérdidas del daño del período corrientes en no cuentas monetarias del valor real variables se traten en términos de IFRS. Son no cuentas monetarias del valor real constantes una vez que se consideran. Todas las pérdidas consideradas y las ganancias son no cuentas monetarias del valor real constantes.

Bajo el Mantenimiento de la capital en Unidades del paradigma del Poder adquisitivo Constante la medida diaria se requiere de todos los artículos en términos de

(a) un Índice de precios al consumidor Diario o monetized diariamente pusieron índice a la unidad de la cuenta, p.ej el Unidad de Fomento en Chile, durante inflación baja, inflación alta y desinflamiento y

(b) en términos de precio de la paralela de divisas relativamente estable (normalmente el Dólar americano diariamente igualan el precio) o un Brazilian-style Unidade Real de Valor índice diario durante la hiperinflación. La hiperinflación se define en IAS 29 como la inflación acumulativa siendo igual a o el 100 por ciento próximo más de tres años, es decir inflación anual del 26 por ciento durante tres años en fila.

Características cualitativas de informes financieros

Las características cualitativas de informes financieros incluyen:

Las características cualitativas que realzan incluyen:

Elementos de informes financieros (el artículo 10 IAS 1)

El:Revenues y los gastos se miden en unidades monetarias nominales bajo el modelo Historical Cost Accounting y en unidades del poder adquisitivo constante (ajustado a la inflación) bajo el modelo Units of Constant Purchasing Power.

Reconocimiento de elementos de informes financieros

Un artículo se reconoce en los informes financieros cuando:

Bajo el modelo Units of Constant Purchasing Power, todas las no cuentas monetarias del valor real constantes se ajustan a la inflación durante inflación baja y desinflamiento; es decir todos los artículos en la Declaración de Ingresos Completos, todos los artículos en valor patrimonial, Cuentas por cobrar, Cuentas por pagar, todo payables no monetario, todas las cuentas por cobrar no monetarias, provisiones, etc.

Medida de los elementos de informes financieros

Par. 99. La medida es el proceso de determinar las cantidades monetarias en las cuales los elementos de los informes financieros se deben reconocer y llevarse en el balance y estado de ingresos. Esto implica la selección de la base particular de la medida.

Par. 100. Varias bases de medida diferentes se emplean a grados diferentes y en combinaciones variadas en informes financieros. Incluyen lo siguiente:

(a) Coste histórico. Los activos se registran en la cantidad de efectivo o equivalentes en efectivo pagados o el valor justo de la consideración dada para adquirirlos en el momento de su adquisición. Las responsabilidades se registran en la cantidad de beneficios recibidos a cambio de la obligación, o en algunas circunstancias (por ejemplo, impuestos sobre la renta), en las cantidades de efectivo o los equivalentes en efectivo esperaron pagarse para satisfacer la responsabilidad en el curso normal del negocio.

(b) Coste corriente. Los activos se llevan en la cantidad de efectivo o equivalentes en efectivo que se tendrían que pagar si lo mismo o un activo equivalente se adquirieran actualmente. Las responsabilidades se llevan en la cantidad de efectivo no rebajada o equivalentes en efectivo que se requerirían colocar la obligación actualmente.

(c) Realisable (Establecimiento) valor. Los activos se llevan en la cantidad de efectivo o equivalentes en efectivo que se podrían obtener actualmente vendiendo el activo en una disposición ordenada. Los activos se llevan en el valor rebajado del presente de las futuras afluencias en efectivo netas que se espera que el artículo genere en el curso normal de negocio. Las responsabilidades se llevan en el valor rebajado del presente de las futuras efusiones en efectivo netas que se esperan requerirse colocar las responsabilidades en el curso normal de negocio.

Par. 101. La base de medida el más comúnmente adoptada por entidades en la preparación de sus informes financieros es el coste histórico. Esto por lo general se combina con otras bases de medida. Por ejemplo, los inventarios por lo general se llevan en el más abajo de coste y valor realizable neto, los valores realizables se pueden llevar en responsabilidades de la pensión y el valor de mercado se llevan en su valor actual. Además, algunas entidades usan la base del coste corriente como una respuesta a la inhabilidad del modelo de la contabilidad de costes histórico de tratar con los efectos de precios que cambian de activos no monetarios.

Conceptos de mantenimiento de la capital y la capital

Una diferencia principal entre GAAP estadounidense e IFRS es el hecho que tres conceptos fundamentalmente diferentes del mantenimiento de la capital y la capital se autorizan en IFRS mientras GAAP estadounidenses sólo autorizan dos conceptos de mantenimiento de la capital y la capital durante inflación baja y desinflamiento: (1) mantenimiento de la capital físico y (2) mantenimiento de la capital financiero en unidades monetarias nominales (Contabilidad de costes Histórica tradicional) como declarado en Par 45 a 48 en Satement Nº Conceptual FASB 5. GAAP estadounidense no reconoce el tercer concepto de mantenimiento de la capital y la capital durante inflación baja y desinflamiento, a saber, mantenimiento de la capital financiero en unidades del poder adquisitivo constante como autorizado en IFRS en el Marco, Par 104 (a) en 1989.

Conceptos de capital

Par. 102. Un concepto financiero de la capital es adoptado por la mayor parte de entidades en la preparación de sus informes financieros. Bajo un concepto financiero de la capital, como dinero invertido o poder adquisitivo invertido, la capital es sinónima de los activos neto o la equidad de la entidad. Bajo un concepto físico de la capital, como la capacidad de operaciones, la capital se considera como la capacidad productiva de la entidad basada en, por ejemplo, las unidades de la salida por día.

Par. 103. La selección del concepto apropiado de la capital por una entidad debería estar basada en las necesidades de los usuarios de sus informes financieros. Así, un concepto financiero de la capital se debería adoptar si los usuarios de informes financieros se preocupan principalmente por el mantenimiento del capital invertido nominal o el poder adquisitivo de capital invertido. Si, sin embargo, la preocupación principal de usuarios es con la capacidad de operaciones de la entidad, un concepto físico de la capital se debería usar. El concepto elegido indica el objetivo para alcanzarse en la determinación de la ganancia, aunque puedan haber algunas dificultades de medida en la fabricación del concepto operacional.

Conceptos de mantenimiento de la capital y la determinación de ganancia

Par. 104. Los conceptos de la capital en el párrafo 102 dan ocasión a los dos conceptos siguientes del mantenimiento de la capital:

(a) Mantenimiento de la capital financiero. Bajo este concepto una ganancia sólo se gana si el financiero (o dinero) la cantidad de los activos neto al final de período excede el financiero (o dinero) la cantidad de activos neto a principios del período, después de la exclusión de alguna distribución a, y contribuciones de, dueños durante el período. El mantenimiento de la capital financiero se puede medir en unidades monetarias nominales o en unidades del poder adquisitivo constante.

(b) Mantenimiento de la capital físico. Bajo este concepto una ganancia sólo se gana si la capacidad productiva física (o capacidad de operaciones) de la entidad (o los recursos o fondos tenía que conseguir esa capacidad) al final de período excede la capacidad productiva física a principios del período, después de la exclusión de alguna distribución a, y contribuciones de, dueños durante el período.

Los conceptos de la capital en el párrafo 102 dan ocasión a los tres conceptos siguientes de capital durante la inflación baja y desinflamiento:

102&103

Los conceptos de la capital en el párrafo 102 dan ocasión a los tres conceptos siguientes del mantenimiento de la capital durante inflación baja y desinflamiento:

Par. 105. El concepto del mantenimiento de la capital se refiere por cómo una entidad define la capital que procura mantener. Proporciona el encadenamiento entre los conceptos de la capital y los conceptos de la ganancia porque proporciona el punto de referencia por la cual la ganancia se mide; es un requisito previo para distinguirse entre la vuelta de una entidad en la capital y su vuelta de la capital; sólo las afluencias de activos superior a cantidades tenían que mantener la capital se puede considerar como la ganancia y por lo tanto como una vuelta en la capital. De ahí, la ganancia es la cantidad residual que permanece después de que los gastos (incluso ajustes de mantenimiento de la capital, donde apropiado) se han descontado de ingresos. Si los gastos exceden ingresos la cantidad residual es una pérdida.

Par. 106. El concepto de mantenimiento de la capital físico requiere la adopción de la base del coste corriente de la medida. El concepto de mantenimiento de la capital financiero, sin embargo, no requiere el uso de una base particular de la medida. La selección de la base bajo este concepto es dependiente del tipo de la capital financiera que la entidad procura mantener.

Par. 107. La diferencia principal entre los dos conceptos del mantenimiento de la capital es el tratamiento de los efectos de cambios de los precios de positivos y activos de la entidad. En términos generales, una entidad ha mantenido su capital si tiene tanta capital al final de período como tenía a principios del período. Cualquier cantidad además de esto requerido mantener la capital a principios del período es la ganancia.

Par. 108. Bajo el concepto del mantenimiento de la capital financiero donde la capital se define en términos de unidades monetarias nominales, la ganancia representa el aumento de la capital del dinero nominal durante el período. Así, los aumentos de los precios de activos aplazaron el período, convencionalmente referido ganancias que creen como, son, conceptualmente, ganancias. No se pueden reconocer como tal, sin embargo, hasta que los activos se eliminen en una transacción de cambio. Cuando el concepto del mantenimiento de la capital financiero se define en términos de unidades del poder adquisitivo constantes, la ganancia representa el aumento del poder adquisitivo invertido durante el período. Así, sólo esa parte del aumento de los precios de activos que excede el aumento del nivel general de precios se considera como la ganancia. El resto del aumento se trata como un ajuste de mantenimiento de la capital y, de ahí, como la parte de la equidad.

Par. 109. Bajo el concepto del mantenimiento de la capital físico cuando la capital se define en términos de capacidad productiva física, la ganancia representa el aumento de esa capital durante el período. Todas las variaciones de precios que afectan los positivos y activos de la entidad se ven como cambios de la medida de la capacidad productiva física de la entidad; de ahí, se tratan como ajustes de mantenimiento de la capital que son la parte de la equidad y no como la ganancia.

Par. 110. La selección de las bases de medida y el concepto del mantenimiento de la capital determinarán el modelo de la contabilidad usado en la preparación de los informes financieros. Los modelos de la contabilidad diferentes exponen niveles diferentes de importancia y fiabilidad y, ya que en otras áreas, la dirección debe buscar un equilibrio entre importancia y fiabilidad. Este Marco es aplicable a una variedad de modelos de la contabilidad y proporciona la dirección en preparación y presentación de los informes financieros construidos bajo el modelo elegido. En este momento, no es la intención del Consejo de IASC para prescribir un modelo particular además de en circunstancias excepcionales, tal en cuanto a aquellas entidades que hacen un informe en el dinero de una economía hiperinflacionista. Esta intención, sin embargo, se examinará en la luz del desarrollo mundial.

Requisitos de IFRS

Ver requisitos de IFRS.

Los informes financieros de IFRS consisten en (IAS1.8)

La información relativa se requiere para el período contable previo (IAS 1.36). Una entidad que prepara cuentas de IFRS por primera vez debe aplicar IFRS en su totalidad para el período corriente y relativo aunque haya exenciones de transición (IFRS1.7).

El 6 de septiembre de 2007, el IASB publicó IAS revisado 1 Presentación de Informes financieros. Los cambios principales de la versión anterior deben requerir que una entidad deba:

IAS revisado 1 es eficaz durante períodos anuales que comienzan en o después del 1 de enero de 2009. La adopción temprana se permite.

IASB proyectos corrientes

. La mayor parte de su trabajo es LLEVAN a la convergencia con GAAP estadounidense.

Adopción de IFRS

IFRS se usan en muchas partes del mundo, incluso la Unión Europea, India, Hong Kong, Australia, Malasia, Paquistán, países de GCC, Rusia, Sudáfrica, Singapur y Turquía. Desde el agosto de 2008, más de 113 países alrededor del mundo, incluso toda Europa, actualmente requieren o permiten que el reportaje de IFRS y 85 requiera IFRS que hace un informe para todas las sociedades que cotizan en bolsa, domésticas, según la Comisión de Bolsa y Valores estadounidense.

Se espera generalmente que la adopción IFRS por todo el mundo será beneficiosa para inversionistas y otros usuarios de informes financieros, reduciendo los gastos de comparar inversiones alternativas y aumentar la calidad de la información. También se espera que las compañías se beneficien, ya que los inversionistas querrán más proporcionar la financiación. Las compañías que tienen altos niveles de actividades internacionales están entre el grupo que se beneficiaría de un interruptor a IFRS. Las compañías que se implican en actividades extranjeras e invirtiendo la ventaja del interruptor debido a la comparabilidad aumentada de una norma contable del juego. Sin embargo, Ray J. Ball ha expresado un poco de escepticismo del coste total de la norma internacional; sostiene que la imposición de los estándares podría ser floja, y las diferencias regionales en la contabilidad se podrían hacer obscurecidas detrás de una etiqueta. También expresó preocupaciones por el énfasis del valor justo de IFRS y la influencia de contables de regiones del no derecho consuetudinario, donde las pérdidas se han reconocido en una manera menos oportuna.

Ya que una descripción corriente ve el mapa de PwC de países que aplican IFRS.

Australia

Australian Accounting Standards Board (AASB) ha publicado 'equivalentes australianos con IFRS' (A-IFRS), numerando estándares de IFRS como AASB 1–8 y estándares IAS como AASB 101–141. Los equivalentes australianos con Interpretaciones SIC e IFRIC también se han publicado, junto con varios estándares 'domésticos' e interpretaciones. Estas declaraciones sustituyeron al australiano anterior generalmente aceptaba principios de contabilidad con el efecto de períodos contables anuales que comienzan en o después del 1 de enero de 2005 (es decir el 30 de junio de 2006 era el primer informe preparado bajo estándares IFRS-equivalentes para finales del año del junio). A este final, Australia, junto con Europa y unos otros países, era uno de los adoptadores iniciales de IFRS con objetivos domésticos (en el mundo desarrollado). Hay que reconocer, sin embargo, que IFRS y principalmente IAS han sido la parte integrante del paquete de la norma contable en el mundo en desarrollo durante muchos años ya que los cuerpos de la contabilidad relevantes estaban más abiertos para la adopción de normas internacionales por muchos motivos incluso esa de la capacidad.

El AASB ha hecho ciertas enmiendas a las declaraciones IASB en la fabricación de A-IFRS, sin embargo éstos generalmente tienen el efecto de eliminar una opción bajo IFRS, introduciendo revelaciones adicionales o poniendo en práctica requisitos para entidades sin fines de lucro, más bien que marcharse de IFRS para entidades australianas. En consecuencia, las entidades para la ganancia que preparan informes financieros de acuerdo con A-IFRS son capaces de hacer una declaración sin reservas de la conformidad con IFRS.

El AASB sigue reflejando cambios hechos por el IASB como declaraciones locales. Además, durante años recientes, el AASB ha publicado llamados 'Estándares de Enmienda' para invertir algunos cambios iniciales hechos al texto IFRS para diferencias de la terminología locales, rehabilitar opciones y eliminar un poco de revelación australiano-específica. Hay algunas llamadas a Australia para adoptar simplemente IFRS sin 'Australianising' ellos y esto ha causado el propio AASB que mira modos alternativos de adoptar IFRS en Australia

Canadá

El uso de IFRS se hizo un requisito para empresas orientadas a la ganancia en público responsables canadienses durante períodos financieros que comienzan en o después del 1 de enero de 2011. Esto incluye empresas públicas y otras “empresas orientadas a la ganancia que son responsables a grupos grandes o diversos de accionistas.”

La Unión Europea

Todos pusieron compañías de la Unión Europea en una lista se han requerido usar IFRS desde 2005.

A fin de aprobarse para el uso en la Unión Europea, los estándares deben ser endosados por Accounting Regulatory Committee (ARC), que incluye a representantes de gobiernos del Estado miembro y es aconsejado por un grupo de expertos de la contabilidad conocidos como European Financial Reporting Advisory Group. Por lo tanto IFRS como aplicado en la Unión Europea se puede diferenciar de esto usado en otra parte.

Partes de IAS estándar 39: Instrumentos financieros: Reconocimiento y Medida no fueron al principio aprobados por el ARCO. IAS 39 se enmendó posteriormente, quitando la opción de registrar responsabilidades financieras en el valor justo, y el ARCO aprobó la versión enmendada. El IASB trabaja con la Unión Europea para encontrar una manera aceptable de quitar una anomalía restante en el respeto de la contabilidad del seto. El Centro del Banco Mundial de la Reforma del Informe financiero trabaja con países en la región ECA para facilitar la adopción de IFRS e IFRS para SMEs.

Hong Kong

Comenzar en 2005, Hong Kong Financial Reporting Standards (HKFRS) es idéntico a Estándares del Informe financiero Internacionales. Mientras Hong Kong había adoptado muchos del antes IAS como estándares de Hong Kong, unos no se habían adoptado, incluso IAS 38 e IAS 39. Y todas las mejoras de diciembre de 2003 e IFRS nuevo y revisado resultaron en 2004 y 2005 entrará en vigor en Hong Kong que comienza en 2010.

La realización de Estándares del Informe financiero de Hong Kong: El desafío para 2005 (agosto de 2005) dispone un resumen de cada estándar e interpretación, los cambios claves hace a la contabilidad en Hong Kong, las implicaciones más significativas de su adopción, y relacionó el futuro desarrollo esperado. Hay un estándar de Hong Kong y varias interpretaciones de Hong Kong que no tienen equivalentes en IFRS. También hay varias diferencias de la expresión menores entre HKFRS e IFRS.

India

El Instituto de Contadores públicos de India (ICAI) ha anunciado que IFRS será obligatorio en India para informes financieros para los períodos que comienzan en o después del 1 de abril de 2012. Esto se hará revisando normas contables existentes para hacerlos compatibles con IFRS.

El Banco de la Reserva de India ha declarado que los informes financieros de bancos tienen que ser IFRS-dóciles durante períodos que comienzan en o después del 1 de abril de 2011.

El ICAI también ha declarado que IFRS se aplicará a compañías encima de INR 1000 crore (INR 10 mil millones) a partir del abril de 2011. Fase detalles de aplicabilidad sabios para compañías diferentes en India:

La fase 1: balance inicial como el 1 de abril de 2011 *

i. Las compañías que son la parte del Índice NSE – Broma 50

ii. Las compañías que son la parte de la Encefalopatía Espongiforme Bovina Sensex – Encefalopatía Espongiforme Bovina 30

a. Las compañías cuyas partes u otros valores se ponen en una lista en una bolsa fuera de India

b. Compañías, o puesto en una lista o no, teniendo capital propio de más que INR 1000 crore (INR 10 mil millones)

La fase 2: balance inicial como el 1 de abril de 2012 *

Compañías no cubiertas en la fase 1 y capital propio que tiene y excede INR 500 crore (INR 5 mil millones)

La fase 3: balance inicial como el 1 de abril de 2014 *

Sociedades que cotizan en bolsa no cubiertas en las fases más tempranas

Si el ejercicio de una compañía comienza en una fecha además del 1 de abril, entonces debe preparar su balance inicial en el comienzo de inmediatamente después de ejercicio.

El 22 de enero de 2010, el Ministerio de Asuntos Corporativos publicó el mapa de carreteras para la transición a IFRS. Está claro que India ha aplazado la transición a IFRS antes de un año. En la primera fase, las compañías incluyeron en la Broma 50 o Encefalopatía Espongiforme Bovina Sensex y compañías cuyos valores se ponen en una lista en bolsas fuera de India y todas otras compañías que tienen el capital propio de INR 1000 crore prepararán y presentarán informes financieros usando Normas contables indias convergidas con IFRS.

Según la nota de la prensa publicada por el gobierno, aquellas compañías convertirán su primer balance como el 1 de abril de 2011, aplicando normas contables convergentes con IFRS si el ejercicio contable termina el 31 de marzo. Esto implica que la fecha de transición será el 1 de abril de 2011. Según el plan más temprano, la fecha de transición se fijó el 1 de abril de 2010.

La nota de la prensa no clarifica si el juego lleno de informes financieros para el año 2011–12 estará preparado aplicando normas contables convergentes con IFRS. El aplazamiento de la transición puede hacer compañías felices, pero minará la posición de India. Probablemente, la carencia del estado de preparación de compañías indias ha llevado a la decisión de aplazar la adopción de IFRS durante un año. Esto es inoportuno que India, que alardea para su de ELLO y habilidades de la contabilidad, no se podía preparar para la transición a IFRS durante cuatro años pasados. Pero esto podría ser la realidad de la tierra.

Transición en fases

Las compañías, o puesto en una lista o no, teniendo el capital propio de más que INR 500 crore convertirán su balance inicial como el 1 de abril de 2013. Sociedades que cotizan en bolsa que tienen el capital propio de INR 500 crore o menos convertirán su balance inicial como el 1 de abril de 2014. Sociedades que no cotizan en la bolsa que tienen el capital propio de Rs 500 crore o menos seguirán aplicando normas contables existentes, que se podrían modificar de vez en cuando. La transición a IFRS en fases es un movimiento elegante.

El coste de transición para compañías más pequeñas será mucho más bajo porque las empresas grandes llevarán el coste inicial del aprendizaje y no se requerirá que las compañías más pequeñas inventen de nuevo la rueda. Sin embargo, esto sólo pasará si un número significativo de empresas grandes contrata firmas de contabilidad indias para proporcionarlos apoyo en su transición a IFRS. Si, la mayor parte de empresas grandes, que cumplirán con normas contables indias convergentes con IFRS en la primera fase, eligen una de las firmas internacionales, las firmas de contabilidad indias y las compañías más pequeñas no se beneficiarán del aprendizaje en la primera fase de la transición a IFRS.

Es

probable que las firmas internacionales protejan su enseñanza a retener su ventaja competitiva. Por lo tanto, es a beneficio del país que cada compañía hace la opción juiciosa de la firma de contabilidad como su compañero sin limitar su opción con firmas de contabilidad internacionales. Las compañías del sector público deberían tomar la delantera y el Instituto de Contadores públicos de India (ICAI) debería desarrollar una estrategia clara de difundir el aprendizaje.

Talla de compañías

El gobierno ha decidido medir la talla de compañías en términos de capital propio. Esto no es la unidad ideal para medir la talla de una compañía. El capital propio en el balance es determinado por principios de contabilidad y métodos. Por lo tanto, no incluye el valor de activos intangibles. Además, ya que la mayor parte de positivos y activos se miden al coste histórico, el capital propio no refleja el valor corriente de aquellos positivos y activos. La capitalización del mercado es una mejor medida de la talla de una compañía.

Pero es difícil estimar la capitalización del mercado o el valor fundamental de sociedades que no cotizan en la bolsa. Esto podría ser la razón que el gobierno ha decidido usar 'el capital propio' para medir la talla de compañías. Algunas compañías, que son grandes en términos de valor fundamental o que tienen la intención de atraer el capital extranjero, podrían preferir usar normas contables indias convergentes con IFRS antes que requerido bajo el mapa de carreteras presentado por el gobierno. El gobierno debería proporcionar esa opción.

Conclusión

El gobierno surgirá con un mapa de carreteras separado a banca y compañías del hielo hacia el 28 de febrero de 2010. Vamos a esperar que la transición en caso de aquellas compañías no se aplace adelante.

Taiwán

Alcance de adopción y horario

(1) Compañías de la fase I: sociedades que cotizan en bolsa e instituciones financieras

supervisado por el FSC, excepto cooperativas del crédito, tarjeta de crédito

compañías e intermediarios de seguros:

A. Se requerirá que preparen informes financieros de acuerdo con el Taiwán-IFRS que comienza a partir del 1 de enero de 2013.

B. Adopción temprano opcional: las Firmas que han publicado ya valores

en el extranjero, o han registrado una emisión de valores extranjera con

el FSC, o tienen una capitalización del mercado de mayor que 10 NT$

mil millones, se permitirá prepararse adicional consolidó

statements1 financiero de acuerdo con Taiwán-IFRS que comienza

a partir del 1 de enero de 2012. Si una compañía sin filiales no es

requerido preparar informes financieros consolidados, será

permitido preparar informes financieros individuales adicionales en

las susodichas condiciones.

(2) Compañías de la fase II: empresas públicas no inscritas, cooperativas del crédito y compañías de la tarjeta de crédito:

A. Se requerirá que preparen informes financieros en el acuerdo

con Taiwán-IFRS que comienza a partir del 1 de enero de 2019

B. Les permitirán aplicar al Taiwán-IFRS que comienza desde enero.

1, 2013.

(3) Prerevelación sobre el plan de adopción IFRS y el impacto de adopción

Prepararse correctamente para adopción IFRS, compañías domésticas

debería proponer que una adopción IFRS planee y establezca específico

taskforce. También deberían revelar la información relacionada de 2

años antes de adopción, así:

A. Compañías de la fase I:

(A) Se requerirá que revelen el plan de adopción y el impacto

de adopción, en 2011 informes financieros anuales, y en 2012

informes financieros interinos y anuales.

(B) Adopción temprano opcional:

a. Se requerirá que las compañías que adoptan IFRS temprano revelen el

plan de adopción y el impacto de adopción, en 2010 anual

informes financieros, y en 2011 financiero interino y anual

declaraciones.

b. Si una compañía opta por la adopción temprana del Taiwán-IFRS después

El 1 de enero de 2011, se requerirá que revele el plan de adopción,

y el impacto de adopción, en 2011 financiero interino y anual

declaraciones que comienzan en la fecha de decisión.

B. Se requerirá que las compañías de la fase II revelen relacionado

información a partir de 2 años antes de adopción, como declarado encima.

Plan de trabajo del año

2008

Establecimiento de IFRS Taskforce

2009~2011

2012

2013

2014

2015

8Applications de IFRS requerido para compañías de la Fase II

Ventajas esperadas

(1) Formulación más eficiente de normas contables domésticas,

mejora de su imagen internacional y realce del

clasificaciones globales y espíritu competitivo internacional de nuestro capital local

mercados;

(2) Mejor comparabilidad entre los informes financieros de local y

empresas extranjeras;

(3) Ninguna necesidad de repetición de informes financieros cuando compañías locales

desee publicar valores extranjeros, causando la reducción del coste de

el levantamiento de capital en el extranjero;

(4) Para compañías locales con inversiones en el extranjero, uso de un juego solo de

las normas contables reducirán el coste de conversiones de la cuenta y

mejore la eficacia corporativa.

Cotización de fundación de investigación y desarrollo de la contabilidad

Japón

El ministro de Servicios financieros en Japón anunció a finales del junio de 2011 que la aplicación obligatoria del IFRS no debería ocurrir a partir del marzo de 2015 que termina el año fiscal; cinco a siete años se deberían requerir para la preparación si la aplicación obligatoria se decide; y permitir el uso de Estados Unidos. GAAP más allá del año fiscal que termina el 31 de marzo de 2016.

Paquistán

Todas las sociedades que cotizan en bolsa deben seguir todos publicaron IAS/IFRS excepto lo siguiente:

IAS 39 e IAS 40: la Realización de estos estándares ha sido sostenida en desuso por el Banco estatal de Paquistán para Bancos y DFIs

IFRS-1: Eficaz para los períodos anuales que comienzan en o después del 1 de enero de 2004. Este IFRS se está considerando para la adopción para todas las compañías además de bancos y DFIs.

IFRS-9: Bajo consideración del Comité relevante del Instituto (ICAP). Este IFRS será eficaz para los períodos anuales que comienzan en o después del 1 de enero de 2013.

Rusia

El gobierno de Rusia ha estado poniendo en práctica un programa para armonizar sus normas contables nacionales con IFRS desde 1998.

Desde entonces veinte nuevas normas contables fueron publicadas por el Ministerio de Hacienda de la Federación Rusa que pretende alinear prácticas contables con IFRS. A pesar de estos esfuerzos las diferencias esenciales entre normas contables rusas e IFRS permanecen.

Desde 2004 todos los bancos comerciales se han obligado a preparar informes financieros tanto de acuerdo con normas contables rusas como de acuerdo con IFRS.

La transición llena a IFRS se retrasa y se espera ocurrir a partir de 2011.

Singapur

En Singapur Accounting Standards Committee (ASC) es responsable del ajuste estándar. Singapur estrechamente modela sus Financial Reporting Standards (FRS) según el IFRS, con cambios apropiados hechos satisfacer el contexto de Singapur. Antes de que un estándar se decrete, las consultas con el IASB se hacen asegurar el consecuencia de principios principales.

Sudáfrica

Se ha requerido que todas las compañías puestas en una lista en la Bolsa de Johannesburgo cumplan con los requisitos de Estándares del Informe financiero Internacionales desde el 1 de enero de 2005.

El IFRS para SMEs puede ser aplicado por 'compañías de interés limitadas', como definido en el Acto de la Enmienda de Derechos societarios sudafricano de 2006 (es decir 'extensamente no se sostienen'), si no tienen la responsabilidad pública (es decir no puesto en una lista y no una institución financiera). O bien, la compañía puede decidir aplicar Declaraciones sudafricanas llenas de GAAP o IFRS.

Las Declaraciones sudafricanas de GAAP son completamente consecuentes con IFRS, aunque pueda haber una tardanza entre la emisión de un IFRS y la Declaración SA equivalente de GAAP (puede afectar la adopción temprana voluntaria).

Turquía

El Consejo de Normas contables turco tradujo IFRS a turco en 2005. Desde 2005 se requiere que las compañías turcas puestas en una lista en la Bolsa de Estambul preparen informes de IFRS.

Lista de estándares del informe financiero internacionales

Véase también

Adelante lectura

http://ec.europa.eu/internal_market/accounting/ias_en.htm#adopted-commission

Enlaces externos



Buscar